Politechnika Łódzka obroniła drużynowy tytuł w AMP w karate w Warszawie

Po raz drugi z rzędu w Warszawie rywalizowano o medale Akademickich Mistrzostw Polski w karate. W klasyfikacji generalnej uczelni złoty medal ponownie wywalczyła Politechnika Łódzka.

W weekend na dwóch tatami w hali Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego rywalizowało blisko 120 zawodniczek i zawodników z 37 uczelni. W drużynowym kata po raz drugi z rzędu zwyciężyli studenci Akademii Wychowania Fizycznego w Warszawie, zaś w gronie pań najlepsze były studentki Politechniki Wrocławskiej. W kumite drużynowym, czyli pojedynku trzech na trzech, wygrali reprezentanci Politechniki Łódzkiej, pokonując w finale Politechnikę Gdańską. Wśród kobiet najlepsza okazała się Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku, zwyciężając w decydującym starciu z Uniwersytetem Gdańskim.

– Podczas AMP-ów poziom jest bardzo zróżnicowany, bo startują w nich zawodnicy z wieloletnim doświadczeniem czy zawodnicy walczący w innych stylach. To jest dość widoczne. Wrażenia są jednak pozytywne, choć mam lekki niedosyt po zdobyciu srebrnego medalu. Zabrakło chyba trochę kondycji i pomysłu na rywala. Dla widza kumite drużynowe może być ciekawe, bo mogą na siebie trafić zawodnicy z różnych wag. Ja to odczuwam dość mocno czasami, bo startuję w jednej z najlżejszych i muszę się zetrzeć z wielkimi chłopami. Ich ciosy są inne, niż te z mojej kategorii – powiedział Jan Wojdakowski z Politechniki Gdańskiej.

W niedzielę rywalizowano o krążki w kumite indywidualnym. Jedną z gwiazd AMP w karate w Warszawie była Kinga Harast, złota medalistka Europejskich Igrzysk Akademickich, która obroniła tytuł w kategorii powyżej 68 kg. Reprezentantka Politechniki Łódzkiej w zaciętej walce o złoto pokonała 3:2 Igę Butrym z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu.

– Walka finałowa nie była łatwa, bo przeciwniczka też była wymagająca. Często się spotykamy podczas AMP i takie koleżeństwo czasem przeszkadza w walce. Trochę inaczej się podchodzi do kogoś obcego, a inaczej do kogoś, kogo dobrze zna. Oczywiście, na zawody jeździ się po to, żeby wygrywać, ale też realizować różne cele, które zakładamy na treningach, rozwijać się i próbować nowych technik – mówiła tuż po walce Harast.

W klasyfikacji generalnej uczelni po raz drugi z rzędu zwyciężyła Politechnika Łódzka, wyprzedzając Politechnikę Białostocką. Trzecie miejsce zajął Uniwersytet Gdański.

Organizatorem tegorocznej edycji AMP w karate był AZS Uniwersytetu Warszawskiego. Partnerem wydarzenia byli Uniwersytet Warszawski i Polska Unia Karate.

Cykl Akademickich Mistrzostw Polski wspierają sponsor strategiczny Akademickiego Związku Sportowego PZU oraz Ministerstwo Sportu i Turystyki.

Wyniki Akademickich Mistrzostw Polski w karate w Warszawie

Klasyfikacja generalna uczelni

1. Politechnika Łódzka
2. Politechnika Białostocka
3. Uniwersytet Gdański

Wyniki konkurencji

Kata drużynowe kobiet
1. Politechnika Wrocławska
2. Politechnika Poznańska
3. Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Kata drużynowe mężczyzn
1. Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie
2. Politechnika Wrocławska
3. Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy i Politechnika Poznańska

Kata kobiet
1. Anna Kowalska (Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej)
2. Karolina Zelasko (Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu)
3. Eliza Gaweł (Akademia Wychowania Fizycznego w Katowicach) i Olga Kaczmarek (Wyższa Szkoła Edukacji i Terapii w Poznaniu)

Kata mężczyzn
1. Bartosz Kasprzyk (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu)
2. Łukasz Sulejczak (Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie)
3. Maciej Kowalczyk (Politechnika Opolska) i Paweł Sucharzewski (Politechnika Wrocławska)

Kumite drużynowe kobiet
1. Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku
2. Uniwersytet Gdański
3. Politechnika Białostocka i Politechnika Łódzka

Kumite drużynowe mężczyzn
1. Politechnika Łódzka I
2. Politechnika Gdańska
3. Politechnika Białostocka i Politechnika Łódzka II

Kumite kobiet -50 kg
1. Dominika Szatkowska (Uniwersytet Gdański)
2. Agata Becherka (Uniwersytet Łódzki)
3. Julia Komorowska i Dominika Zawisza (obie Politechnika Łódzka)

Kumite kobiet -55 kg
1. Zuzanna Biernacka (Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku)
2. Amelia Jaroszewska (Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu)
3. Natalia Kuzoła (Politechnika Gdańska) i Klaudia Sokołowska (Politechnika Białostocka)

Kumite kobiet -61 kg
1. Weronika Mikulska (Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu)
2. Sandra Rancan (Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku)
3. Daniela Holk i Małgorzata Kirszling (obie Uniwersytet Gdański)

Kumite kobiet -68 kg
1. Wiktoria Grejner (Uniwersytet Opolski)
2. Sandra Lieske (Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku)
3. Patrycja Szelągiewicz (Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie) i Natalia Siwicka (Politechnika Białostocka)

Kumite kobiet +68 kg
1. Kinga Harast (Politechnika Łódzka)
2. Iga Butrym (Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu)
3. Angelika Przeliorz (Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie) i Eliza Gaweł (Akademia Wychowania Fizycznego w Katowicach)

Kumite mężczyzn -60 kg
1. Bartosz Wojciechowski (Politechnika Łódzka)
2. Jakub Chłus (Politechnika Białostocka)
3. Mikołaj Łaganowski (Uniwersytet Medyczny w Łodzi) i Piotr Wangler (Uniwersytet Gdański)

Kumite mężczyzn -67 kg
1. Bartosz Kleniewski (Akademia Wychowania Fizycznego w Poznaniu)
2. Krystian Leusz (Politechnika Białostocka)
3. Konrad Topczewski (Politechnika Białostocka) i Michał Janczewski (Politechnika Łódzka)

Kumite mężczyzn -75 kg
1. Krzysztof Szewczyk (Politechnika Łódzka)
2. Damian Grzegorczuk (Politechnika Białostocka)
3. Jakub Twardowski (Politechnika Białostocka) i Jakub Kułaga (Politechnika Gdańska)

Kumite mężczyzn -84 kg
1. Dawid Sobkowiak (Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu)
2. Bartosz Kędzierski (Uniwersytet Medyczny w Łodzi)
3. Kacper Dąbek (Politechnika Wrocławska) i Adam Piotrkowski (Uniwersytet Morski w Gdyni)

Kumite mężczyzn +84 kg
1. Michał Bankowski (Politechnika Łódzka)
2. Radosław Andrusik (Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie)
3. Jakub Dynda (Politechnika Łódzka) i Filip Wendt (Politechnika Gdańska)

Wszelkie materiały promocyjno-reklamowe mają charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowią one podstawy do wzięcia udziału w Promocji, w szczególności nie są ofertą w rozumieniu art. 66 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. 2020, poz. 1740 z późn. zm.).