[wideo] Lukas Podolski i Adam Fudali – przepychanki po derbach Piasta Gliwice z Górnikiem Zabrze

Po sobotnim meczu PKO Ekstraklasy pomiędzy Piastem Gliwice a Górnikiem Zabrze doszło do przepychanki z udziałem Adama Fudalego, kierownika drużyny gospodarzy, oraz Lukasa Podolskiego, zawodnika gości. Zdarzenie miało miejsce już po zakończeniu spotkania i zostało zarejestrowane przez kamerę kanału „Doping na stadionach”. Nagranie szybko trafiło do sieci, budząc zainteresowanie kibiców i mediów. Żadna ze stron nie zdecydowała się jednak na oficjalny komentarz.

Nagranie pokazuje moment spięcia

Sytuacja miała miejsce w rejonie boiska, przy wejściu do tunelu prowadzącego do szatni. Piłkarze Górnika Zabrze opuszczali boisko od strony sektora gości. Wtedy doszło do wymiany zdań i fizycznej konfrontacji pomiędzy kierownikiem Piasta a Lukasem Podolskim.

Na nagraniu widać, jak Kryspin Szcześniak rozdziela obu uczestników spięcia. Następnie do akcji wkroczyli inni zawodnicy oraz członkowie sztabów obu drużyn. W dalszej części materiału wideo można zaobserwować, że mimo oddalenia Podolskiego w stronę tunelu, zawodnik nadal krzyczał w stronę Fudalego. Ten również nie pozostawał bierny, próbując zbliżyć się do swojego adwersarza. Obok niego znajdowali się m.in. Tomasz Loska, bramkarz Górnika, oraz jeden z sędziów, którzy próbowali zapobiec dalszej eskalacji.

Możliwe tło incydentu

Jak nieoficjalnie ustalił „Dziennik Zachodni”, bezpośrednią przyczyną spięcia był gest wykonany przez członka biura prasowego Górnika Zabrze, który według relacji miał naśladować ruchy przypominające zachowanie kurczaka. Tego typu gest ma charakter obraźliwy wobec kibiców z Gliwic. Zachowanie to miało rozwścieczyć Adama Fudalego, który zareagował impulsywnie.

Z kolei Lukas Podolski, według tych samych doniesień, miał stanąć w obronie swojego klubowego kolegi. To miało doprowadzić do dalszego zaognienia sytuacji między uczestnikami.

Brak oficjalnych komentarzy, ale sieć zareagowała

Mimo że nagranie krąży w sieci i zostało zauważone przez wielu użytkowników, żaden z klubów nie wydał do tej pory oficjalnego oświadczenia. Również Lukas Podolski ani Adam Fudali nie skomentowali sytuacji w mediach społecznościowych czy w rozmowie z mediami.

Na profilu Górnika Zabrze w serwisie X (dawniej Twitter) pojawiło się jednak zdjęcie drużyny świętującej zwycięstwo pod pustym sektorem gości. Symbolika tej fotografii nie jest przypadkowa. Kibice Górnika nie mogli uczestniczyć w tym meczu z powodu zakazu wyjazdowego, który został nałożony po zniszczeniach dokonanych na stadionie w Gliwicach podczas poprzedniego starcia obu drużyn. Kara obowiązuje przez cały sezon 2025/2026.

Kontekst derbowej rywalizacji

Rywalizacja między Piastem Gliwice a Górnikiem Zabrze od lat ma bardzo emocjonalny charakter. Mimo że oba kluby nie dzieli wielka odległość, relacje między ich kibicami należą do najbardziej napiętych w polskiej lidze. Często dochodzi nie tylko do starć słownych, ale także do incydentów na trybunach.

W takich warunkach nawet niewielki gest lub słowo może wywołać reakcję łańcuchową. Zdarzenie z udziałem kierownika Piasta i zawodnika Górnika wpisuje się w ten szerszy kontekst napięć i wzajemnej niechęci.

Czy będą konsekwencje?

Obecnie nie wiadomo, czy któraś z organizacji – PZPN, Ekstraklasa S.A. lub same kluby – zdecyduje się na wyciągnięcie konsekwencji wobec uczestników incydentu. Materiał filmowy krążący w sieci może jednak stanowić podstawę do ewentualnej analizy zachowania przedstawicieli obu drużyn.

Dotychczasowe podobne sytuacje kończyły się często upomnieniem lub karą finansową. W tym przypadku wiele zależy od stanowisk klubów i ewentualnej reakcji ze strony sędziego głównego oraz delegata meczu, którzy mają obowiązek raportowania podobnych wydarzeń.

Jesteśmy na  Google News. Dołącz do nas i śledź  Silesion.pl  codziennie. Obserwuj Silesion.pl!

Wszelkie materiały promocyjno-reklamowe mają charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowią one podstawy do wzięcia udziału w Promocji, w szczególności nie są ofertą w rozumieniu art. 66 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. 2020, poz. 1740 z późn. zm.).