Kto zastąpi Michała Probierza? Znamy faworyta kibiców na selekcjonera polskiej reprezentacji

12 czerwca Michał Probierz ogłosił swoją decyzję o rezygnacji z funkcji selekcjonera reprezentacji Polski. Eksperci z Instytutu Monitorowania Mediów (IMM) sprawdzili, kto według komentujących ten temat internautów powinien objąć stanowisko trenera. Jeden z potencjalnych kandydatów zdecydowanie wyróżnia się największym poparciem kibiców.

Kibice zadowoleni z rezygnacji Michała Probierza

Fani polskiej reprezentacji chłodno odebrali decyzję Michała Probierza o odebraniu Robertowi Lewandowskiemu roli opaski kapitana. Według badania IMM, który przeanalizował treść komentarzy na profilach PZPN “Łączy nas Piłka” od 8 do 9 czerwca, większość komentujących (aż 82%) stanęło w tym konflikcie po stronie Lewandowskiego.

Dyskusja kibiców w mediach społecznościowych

Teraz specjaliści z Instytutu Monitorowania Mediów zbadali komentarze internautów poruszające kwestię potencjalnych kandydatów, którzy mogliby zastąpić Michała Probierza.

Od 12 do 22 czerwca odnotowano 18 tys. komentarzy (Facebook, X, YouTube, TikTok) związanych z tą tematyką. Najczęściej komentowano kandydaturę Adama Nawałki (5572 komentarzy), następnie Jana Urbana z 5562 komentarzami oraz Marka Papszuna z 3370 komentarzami. Na dalszych pozycjach znaleźli się: Maciej Skorża, Jerzy Brzęczek i Jacek Magiera.

Maciej Skorża to faworyt na nowego selekcjonera polskiej reprezentacji

Odrzucając wpisy informacyjne (zawierające jedynie wzmiankę o danym kandydacie bez wskazania, czy powinien zostać selekcjonerem, czy nie), największym faworytem wśród kibiców jest Maciej Skorża z wynikiem: 92% osób na tak, a tylko 8% na nie. Wielu komentujących okazuje poparcie dla Adama Nawałki: 84% na tak, 16% na nie. Najmniejszą sympatią fani darzą: Jacka Magiera (86% na nie) oraz Jerzego Brzęczka (85% na nie).

Maciej Skorża, o którym początkowo mówiono mniej niż o czterech innych kandydatach wymienionych przez Cezarego Kuleszę tuż po rezygnacji Michała Probierza, ostatnio jest częściej przywoływany przez komentujących – zauważa Tomasz Lubieniecki, Kierownik Działu Raportów Medialnych w Instytucie Monitorowania Mediów – Wpływ na to miał wyjazd Cezarego Kuleszy na Klubowe Mistrzostwa Świata, na których gra japoński klub obecnie prowadzony przez Skorżę oraz słowa sekretarza generalnego federacji Łukasza Wachowskiego, który w rozmowie z WP Sportowe Fakty przyznał, że Skorża jest obecnie numerem jeden wśród kandydatów – dodaje ekspert z IMM.

Internauci podkreślają, że Skorża to trener z największymi sukcesami w polskiej lidze w XXI wieku, ma doświadczenie w pracy zagranicznej, jak również w reprezentacji Polski jako asystent. Szczególnie mocno wybija się poparcie kibiców Lecha Poznań, który był ostatnim klubem prowadzonym przez trenera Skorżę do tej pory w Polsce, a z którym sięgnął po mistrzostwo.

Jak duży głód sukcesów reprezentacji oraz jak duży sentyment mają polscy kibice, widać po kandydaturze Adama Nawałki. Duża część komentujących, przywołując osiągnięcie reprezentacji z Euro 2016, uważa, że tylko trener Nawałka może unieść ciężar funkcji selekcjonera. Sentyment ten podbiło również wydarzenia w Chorzowie na Superauto.pl Stadionie Śląskim, gdzie odbył się event pod nazwą Ronaldinho Show, podczas którego Adam Nawałka poprowadził w meczu gwiazd reprezentację Polski przeciwko Brazylii – dodaje Tomasz Lubieniecki z IMM.

Kadra potrzebuje eksperta z zagranicy?

W 9% komentarzy internautów pojawiał się temat trenera zagranicznego. Są to zarówno kandydaci, którzy byli obecni medialni w ostatnich dniach (Miroslav Klose, Gareth Southgate, Nenad Bjelica, Paulo Bento), kandydatury ironiczne, jak Pep Guardiola, czy Jose Mourinho, jak i po prostu ogólne wskazanie, że to powinien być trener zagraniczny. W porównaniu z poprzednimi wyborami, komentujący zdecydowanie rzadziej pisali o selekcjonerze zagranicznym. Wynika to z tego, że wg wypowiedzi płynących z PZPN, żadna kandydatura selekcjonera innego niż z Polski nie jest brana na poważnie pod uwagę.

Metodologia

Analiza Instytutu Monitorowania Mediów, przeprowadzona w okresie 12-22 czerwca 2025 roku, obejmowała komentarze w mediach społecznościowych (Facebook, X, YouTube, TikTok), które zawierały wspomnienie przynajmniej jednego kandydata na funkcję selekcjonera polskiej reprezentacji.

O Instytucie Monitorowania Mediów:

IMM  od 25 lat jest liderem w branży analityki przekazów mediowych w Polsce. Od 2008 roku oferuje swoje usługi również w Rumunii pod marką mediaTRUST. IMM wspiera firmy, instytucje i marki osobiste w efektywnym mierzeniu i raportowaniu wyników komunikacji zewnętrznej, planowaniu strategii oraz przeciwdziałaniu kryzysom wizerunkowym. Firma jako jedyna na rynku integruje wyniki publikacji ze wszystkich rodzajów mediów w jednym narzędziu, w tym również reklamy. Wykonuje również raporty i analizy jakościowo-statystyczne. IMM obsługuje tysiące klientów w kraju i zagranicą — międzynarodowe korporacje, małe firmy, instytucje, administrację publiczną, organizacje pozarządowe, agencje PR, agencje marketingowe, artystów oraz sportowców.

Monitoring IMM obejmuje prasę, radio, telewizję, portale internetowe, media społecznościowe, a także podcasty i kanały wideo.  

Jesteśmy na  Google News. Dołącz do nas i śledź  Silesion.pl  codziennie. Obserwuj Silesion.pl!

Wszelkie materiały promocyjno-reklamowe mają charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowią one podstawy do wzięcia udziału w Promocji, w szczególności nie są ofertą w rozumieniu art. 66 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. 2020, poz. 1740 z późn. zm.).