Kontrowersje wokół zarzutów wobec P. Diddy’ego o udział w zabójstwie Tupaca Shakura

W amerykańskich mediach pojawiły się doniesienia, że Sean Combs (P. Diddy) mógł zlecić zabójstwo Tupaca Shakura w 1996 roku. Źródłem tych sensacyjnych informacji są zeznania byłego gangstera Duane’a „Keefe D” Davisa, który sam został oskarżony o udział w tej sprawie. Mimo medialnego rozgłosu żadne sądy ani amerykańskie organy ścigania nie potwierdziły dotąd udziału Combsa w zdarzeniach, a sam artysta stanowczo zaprzecza zarzutom.

Zeznania Duane’a Davisa

Podstawą najnowszych publikacji są dokumenty procesowe i policyjne protokoły przesłuchań Duane’a Davisa, byłego członka gangu Crips. To właśnie on miał twierdzić, że P. Diddy zaoferował milion dolarów za zamach na Tupaca Shakura oraz Suge Knighta, właściciela wytwórni Death Row Records.

Zeznania Davisa nie pojawiły się jednak od razu. Zostały ujawnione dopiero kilkanaście lat po wydarzeniach i są częścią szerokiego materiału dowodowego w procesie toczącym się przeciwko niemu. W czasie przesłuchań, a później w różnych publicznych wypowiedziach, Davis zmieniał wersje wydarzeń, co obniża ich wiarygodność w oczach śledczych.

• Davis twierdził, że zna kulisy zamachu z 1996 roku.
• Powoływał się na rzekomą propozycję finansową ze strony Combsa.
• Jednocześnie jego relacje ulegały zmianom zależnie od okoliczności.

Stanowisko policji i prokuratury

Policja w Las Vegas podkreśliła, że Sean Combs nigdy nie był formalnie podejrzanym ani nie usłyszał zarzutów w sprawie zabójstwa Tupaca. Również prokuratura w Nevadzie nie prowadzi wobec niego żadnego postępowania karnego w tym zakresie.

Powód jest prosty – brak twardych dowodów. Zeznania Davisa uznano za niewystarczające, zwłaszcza że nie potwierdzają ich inne źródła ani dowody materialne. Organy ścigania zaznaczają, że sprawa wciąż budzi zainteresowanie, ale nie ma podstaw, by wnosić oskarżenie wobec znanego rapera i producenta.

Reakcja P. Diddy’ego

Sean Combs od początku podkreśla, że zarzuty są nieprawdziwe. W licznych wypowiedziach nazywa je „całkowitą fikcją” i „absurdem”. W komentarzach amerykańskich dziennikarzy, m.in. w USA Today, wskazuje się, że choć oskarżenia są szokujące, to pozostają na poziomie poszlak i medialnych spekulacji, a nie formalnych ustaleń śledczych.

Tło historyczne: zabójstwa Tupaca i Notoriousa B.I.G.

Tupac Shakur zginął 13 września 1996 roku w Las Vegas, po tym jak do jego samochodu oddano strzały z przejeżdżającego pojazdu. Do dziś dokładna wersja wydarzeń nie została rozstrzygnięta. Rok później w podobnych okolicznościach życie stracił Christopher Wallace (The Notorious B.I.G.), artysta związany z wytwórnią Bad Boy Records, należącą do Combsa.

Śmierć obu raperów pogłębiła konflikt pomiędzy środowiskami hip-hopu z Wschodniego i Zachodniego Wybrzeża USA, który w tamtych latach dominował w mediach i muzyce.

Utwór „I’ll Be Missing You” i jego znaczenie

W kontekście medialnych doniesień warto przypomnieć, że najsłynniejszy singiel Combsa, „I’ll Be Missing You”, nie był hołdem dla Tupaca. Piosenka została napisana w 1997 roku po śmierci Notoriousa B.I.G., bliskiego przyjaciela i współtwórcy sukcesu wytwórni Bad Boy Records.

W nagraniu udział wzięli także Faith Evans, wdowa po Wallace’u, oraz grupa 112. Utwór zdobył międzynarodową popularność, utrzymywał się na szczytach list przebojów i w znacznym stopniu ugruntował pozycję Combsa jako jednej z centralnych postaci współczesnej muzyki hip-hop i R&B.

Obecny stan sprawy

Choć zarzuty wobec P. Diddy’ego pojawiły się w amerykańskich mediach i opierają się na zeznaniach Duane’a Davisa, to do tej pory żadne instytucje nie potwierdziły ich prawdziwości. Policja z Las Vegas i prokuratura w Nevadzie podkreślają brak dowodów, co oznacza, że Combs nie jest w świetle prawa podejrzanym o udział w śmierci Tupaca Shakura.

Zabójstwo Tupaca pozostaje jedną z najbardziej tajemniczych i nierozwiązanych spraw w historii muzyki, a nowe publikacje ponownie kierują uwagę opinii publicznej na wydarzenia sprzed prawie trzech dekad.

Jesteśmy na  Google News. Dołącz do nas i śledź  Silesion.pl  codziennie. Obserwuj Silesion.pl!

Wszelkie materiały promocyjno-reklamowe mają charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowią one podstawy do wzięcia udziału w Promocji, w szczególności nie są ofertą w rozumieniu art. 66 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. 2020, poz. 1740 z późn. zm.).